Перейти к контенту

Рекомендуемые сообщения

Ну мне кажется для начальной стадии хватит анализы крови алт,аст, ггт, Щелочная Фосфатаза и УЗИ. Если уже есть отклонения то можно дальше проводить исследования. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 81
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • eXeel

    14

  • Trean

    23

  • Llokii

    21

  • Alex82

    12

Лучшие авторы в этой теме

  • eXeel

    eXeel 14 публикаций

  • Trean

    Trean 23 публикации

  • Llokii

    Llokii 21 публикация

  • Alex82

    Alex82 12 публикаций

Загружено фотографий

12 минут назад, Trean сказал:

Ну мне кажется для начальной стадии хватит анализы крови алт,аст, ггт, Щелочная Фосфатаза и УЗИ. Если уже есть отклонения то можно дальше проводить исследования. 

+Общий анализ крови, как правило всё смотрится в совокупности.тем более стероиды  и тяжёлые нагрузки меняют состав крови.  Это один и недорогой анализ. Фгдс по показаниям - согласен. Если есть жалобы. Но как правило сделать нужно, хуже не будет . Тем более - по рекомендации Фгдс нужно делать даже здоровым людям раз в 1 - 2 года. Колоноскопия примерно раз в 3 года. Узи раз в год. После 35 фиброскан при отсутствии фиброза раз в 5 лет, при фиброзе и (или) гепатитах раз в год. 

  • Upvote 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Узи самый хороший анализ, тогда видно будет, всё ли норм с печенью, я как-то делал года три назад, когда курсил часто, всё отлично было, я думаю и сейчас всё в порядке, т.к фарму пользую нечасто, сейчас вот решил перейти на курсы с одним мостом, то есть в совокупности получается полгода на курсе

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Llokii сказал:

Узи самый хороший анализ, тогда видно будет, всё ли норм с печенью, я как-то делал года три назад, когда курсил часто, всё отлично было, я думаю и сейчас всё в порядке, т.к фарму пользую нечасто, сейчас вот решил перейти на курсы с одним мостом, то есть в совокупности получается полгода на курсе

Узи без анализа крови не информативно. Узи ни как не показывает отклонение (воспаление) от нормы. У тебя может быть все ферменты + 5 норм), но узи покажет всё ок. Это просто дополнительный инструмент скрининга. Да и не очень достоверный, хотя финальные отклонения покажет ), но уже поздно... К примеру болел я гепатитом, алат был около 900, Билирубин под 170. Делали  нам всем узи - и паренхима в норме), увеличена да, но это я и врач и без  узи видели и чувствовали. Поэтому эти инструменты всегда идут вместе. Синергия). 

Кстати узи например может определить только продвинутый цирроз, фиброз и уж его степень этому аппарату недоступны. Или грызет вяло текуший вирус гепатита твою печенку и делаешь ты узи, ну пишут тебе иногда дифузные изменения печени (что вообще ни о чем не говорит), и ты спокойный живёшь дальше с фиброзом под 3, а года через 3, когда пройдёт кровь из ВРВП делаешь большие глаза и обижено спрашиваешь.... Откуда у меня это, узи же норма была. Всё вкупе делается - не жалейте денег на диагностику и здоровье. 

  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

57 минут назад, Alex82 сказал:

Узи без анализа крови не информативно. Узи ни как не показывает отклонение (воспаление) от нормы. У тебя может быть все ферменты + 5 норм), но узи покажет всё ок. Это просто дополнительный инструмент скрининга. Да и не очень достоверный, хотя финальные отклонения покажет ), но уже поздно... К примеру болел я гепатитом, алат был около 900, Билирубин под 170. Делали  нам всем узи - и паренхима в норме), увеличена да, но это я и врач и без  узи видели и чувствовали. Поэтому эти инструменты всегда идут вместе. Синергия). 

Кстати узи например может определить только продвинутый цирроз, фиброз и уж его степень этому аппарату недоступны. Или грызет вяло текуший вирус гепатита твою печенку и делаешь ты узи, ну пишут тебе иногда дифузные изменения печени (что вообще ни о чем не говорит), и ты спокойный живёшь дальше с фиброзом под 3, а года через 3, когда пройдёт кровь из ВРВП делаешь большие глаза и обижено спрашиваешь.... Откуда у меня это, узи же норма была. Всё вкупе делается - не жалейте денег на диагностику и здоровье. 

Так никто и не жалеет деньги на диагностику, про это никто и не говорил, просто каждый рискует в той или иной степени, связываясь с фармой

Изменено пользователем Llokii
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 часов назад, Alex82 сказал:

Узи без анализа крови не информативно. Узи ни как не показывает отклонение (воспаление) от нормы. У тебя может быть все ферменты + 5 норм), но узи покажет всё ок. Это просто дополнительный инструмент скрининга. Да и не очень достоверный, хотя финальные отклонения покажет ), но уже поздно... К примеру болел я гепатитом, алат был около 900, Билирубин под 170. Делали  нам всем узи - и паренхима в норме), увеличена да, но это я и врач и без  узи видели и чувствовали. Поэтому эти инструменты всегда идут вместе. Синергия). 

Кстати узи например может определить только продвинутый цирроз, фиброз и уж его степень этому аппарату недоступны. Или грызет вяло текуший вирус гепатита твою печенку и делаешь ты узи, ну пишут тебе иногда дифузные изменения печени (что вообще ни о чем не говорит), и ты спокойный живёшь дальше с фиброзом под 3, а года через 3, когда пройдёт кровь из ВРВП делаешь большие глаза и обижено спрашиваешь.... Откуда у меня это, узи же норма была. Всё вкупе делается - не жалейте денег на диагностику и здоровье. 

Фиброз элементарно определяется фибросканом.Вплоть до степени фиброза. Анализ стоит порядка 3-5 тыс. рублей. Я просто в этой теме давно и все изучил. У нас в России большинство врачей даже не знают что Гепатит уже лечиться полностью как несколько лет ,а они все по старинке гробят людей интерферонами и рибаверином. Есть такие препараты как Софосбувир и Даклатасвир,которые полностью останавливает вирус в крови.

Изменено пользователем Gyrza
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, Gyrza сказал:

Фиброз элементарно определяется фибросканом.Вплоть до степени фиброза. Анализ стоит порядка 3-5 тыс. рублей.

У некоторых диагностов фиброскан как рулетка) разброс от 0 до 4 степени). У нас 2000 стоит. Между 1 и 3 диагностическая ценность невелика. Лучше всего показывает 4 степень. Ну или 0. Высокий имт как правило искажает, а датчик XL хер найдёшь. Поэтому рекомендуется дополнить фибротестами (калькуляторами фиброза). Гепатит С не лечил - тут ничего не сказажу. Го уровень большинства врачей оставляет желать лучшего (особенно в провинции) это беспорно. 

PS 100% излечения эти лекарства у сожалению тоже не дают, но 90 - 95% уже очень много. Считается, что вирус ушёл если не определяется пцр более 5 лет

  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ningendo изменил заголовок на Поддержка печени: ацетилцистеин (NAC) или урсодезоксихолевая кислота (UDCA)

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×
×
  • Создать...

Важная информация

Используя форум вы соглашаетесь с правилами Условия использования и политикой конфиденциальности Политика конфиденциальности.